애플과 FBI의 싸움에 관심을 가져야 하는 이유

복잡한 디지털 시대에 법 집행 기관과 기술 기업 간의 긴장은 계속 강화되고 있습니다. 특히 최근 전 세계에서 발생한 테러 이후 국제 테러리즘으로 인한 어려움을 과소평가하지 않습니다. 하지만 국가 안보 및 법 집행 기관의 감시 활동에 대한 적절한 감독과 감독은 무엇일까요?

예를 들어, 지난달에 캐나다의 전자 스파이 기관인 CSEC가 개인정보 보호법을 위반하고 캐나다 보안 정보 기관인 CSIS가 영장 없이 국세청으로부터 납세자 정보를 취득했다는 사실이 밝혀졌습니다. 이러한 사례는 훨씬 더 강력한 법적 및 의회 감독이 필요하다는 증거입니다.

국가 보안 기관이 캐나다인의 개인 데이터에 더 많은 접근 권한을 부여하기 전에 현재 국가 보안 기관이 어떤 정보를 보유하고 있으며 어떻게 사용하는지 면밀히 분석하는 냉철한 판단이 필요합니다.

우리가 어떤 대가를 치르더라도 피해야 할 것은 성급한 반응입니다. 예를 들어, 저는 보안이라는 명목으로 암호화 서비스를 손상시키자는 제안에 대해 매우 우려하고 있습니다. 일부에서는 법 집행 기관이 암호화된 데이터에 액세스할 수 있는 백도어를 요구하고 있습니다. 현재 미국에서 진행 중인 연방수사국과 Apple 간의 법적 분쟁은 이러한 유형의 백도어 생성에 따른 위험을 잘 보여줍니다. 이 사건은 캐나다인들에게 심각한 영향을 미칠 수 있는 중요한 사건입니다.

문제가 된 것은 작년 말 캘리포니아 샌버나디노에서 14명의 사망자를 낸 총기 난사 사건의 범인 중 한 명의 휴대폰입니다. FBI는 잠긴 아이폰에 침입할 수 없자 캘리포니아 연방 판사에게 도움을 요청했고, 판사는 애플에 새 버전의 운영 체제를 구축하도록 명령했습니다. 이 '포렌식 소프트웨어'를 사용하면 FBI가 아이폰의 암호를 우회할 수 있습니다. 문제는 법 집행 기관을 위해 열어둔 동일한 문이 악당에게도 열릴 수 있다는 것입니다.

애플과 FBI의 대립은 계속되고 있습니다. 지난 목요일, Apple은 법원 명령에 대한 공식 답변서인 '명령 취소 신청서'를 제출했습니다. 월요일에 이 기술 회사는 뉴욕 법원에서 FBI와 비슷한 법정 싸움에서 승리했습니다. 뉴욕의 한 연방 치안 판사는 이번에는 마약상과 관련된 다른 아이폰에서 데이터를 추출해 달라는 정부의 요청을 거부했습니다. 그리고 화요일에는 애플의 법률 고문인 브루스 시웰과 FBI 국장인 제임스 코미(James B. Comey)가 워싱턴에서 하원 법사위원회 앞에서 맞 붙었습니다.

우리는 캐나다 소유의 블랙베리가 국가 안보라는 명목으로 이메일, 메시지 및 기타 통신에 액세스하려는 외국 정부로부터 비슷한 요구에 직면하는 것을 지켜보았습니다. 하지만 이번 Apple과 FBI의 대결은 우리와 같은 가치를 공유하는 국가와 바로 우리 문앞에서 벌어지고 있다는 점에서 캐나다인들에게 특히 문제가 되고 있습니다.

결국 이 사건은 아이폰 한 대, 아니 모든 아이폰에 관한 것이 아닙니다. 우리는 초연결 시대에 살고 있기 때문에 이 사건은 그보다 더 큰 문제입니다. 다음 단계로 가정이나 자동차에 있는 디바이스의 잠금을 해제하라는 법원 명령이 내려지지 않을 것이라고 누가 장담할 수 있을까요? 미국 법원이 Apple에 불리한 판결을 내리면 이 사건은 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 매우 문제가 되는 법적 선례가 될 가능성이 있습니다.